Kommentare zu: DVAG zu Image-Gau

Von: Dr. Helge Lach

Dr. Helge Lach — Wed, 03 Mar 2010 12:38:47 +0000

@ Schweizer

Zur Citibank siehe unseren Blogbeitrag vom 23.2.2010

Von: Schweizer

Schweizer — Wed, 03 Mar 2010 12:04:08 +0000

Danke für die Infos zu den Lehman-Papieren. Habe die Dimension wohl unterschätzt. Die Sparkassen… das ist ja Ironie des Schicksals, dass die “guten alten” Sparkassen da ins Fettnäpfen getreten haben.

Und ich glaube nicht, das sich Credit Mutuel einen Gefallen getan hat mit dem Kauf des Privatkundengeschäfts der Citibank in Deutschland. Zumindest sind sie aber den Namen schon mal losgeworden

Von: Dr. Helge Lach

Dr. Helge Lach — Tue, 02 Mar 2010 11:20:53 +0000

@ Schweizer

Es ist richtig, dass der Ursprung der Finanzkrise sehr stark auch durch die Politik in den USA befördert wurde.

Falsch ist hingegen, dass der Verkauf von Lehman-Zertifikaten an Privatanleger nur eine Randnote ist. Es handelt sich allein in Deutschland um mehrere 10.000 Fälle, wobei die Papiere in erster Linie durch die Sparkassen und die Citibank als Altersversorgung verkauft wurden.

Die Vermögensberater der DVAG haben nicht einem einzigen Kunden Lehman-Zertifikate oder andere Derivate verkauft.

Von: Schweizer

Schweizer — Tue, 02 Mar 2010 04:17:21 +0000

Völlig richtiger Punkt, dass das Risikomanagement der Banken an dem Punkt versagt hat. Aber warum sind die faulen Kredite überhaupt entstanden? Weil die Clinton-Regierung wollte, dass jeder sich ein Haus leisten kann. Deshalb wurden ja Fannie/Freddie angewiesen, Hypotheken an buchstäblich jeden zu verscherbeln. (Die Glorifizierung der Clinton-Regierung -der “gute” Clinton vor dem “bösen” Bush- in Deutschland scheint unter diesem Gesichtspunkt übrigens besonders ignorant).
In Verbindung mit der künstlich hohen Liquidität haben sich dann die Gelder (leider) ihren Weg in die Kreditpakete gesucht.

Lehmann-Papiere an Privatanleger… ist natürich tragisch, aber wohl doch eher eine Randnote. Welche Firgur haben eigentlich DVAG-Berater bei der Geschichte gespielt?

Von: Dr. Helge Lach

Dr. Helge Lach — Mon, 01 Mar 2010 12:37:31 +0000

@ Schweizer

Ihre Meinung in Ehren, aber so ganz frei von Verantwortung dürfte das Management der Banken wohl nicht sein. Denn es waren Banker, die Immobilienrisiken in unübersichtlichen Zertifikaten verbrieft und diese auf der ganzen Welt an Gutgläubige verkauft haben. Und es waren Banker, die Privatanlegern Lehman-Papiere für die Altersversorgung empfohlen haben.

Von: Schweizer

Schweizer — Mon, 01 Mar 2010 11:58:14 +0000

Interessante Studie, die ein bemerkenswertes Maß an Ignoranz offenlegt.

“Führende Banker sollten ihre Schuld an der Wirtschaftskrise bekennen”

Das ist ja mal unglaublich dämlich. Die haben soviel Schuld an der Wirtschaftskrise wie ein Gefreiter an einem Krieg Schuld hat.

Die Banker sind doch nur die Erfüllungsgehilfen von Zentralbanken und Regierungen, die mit Liquiditätsflutungen eine Blase mit der nächsten bekämpfen wollen (Zentralbankpolitik nach der .com Blase) oder meinen “social engeneering” sei nötig und möglich (Stichwort “ownership society”–> Hypothekenblase).